加入收藏 | 网站地图 | 网站搜索 |
背景:#EDF0F5 #FAFBE6 #FFF2E2 #FDE6E0 #F3FFE1 #DAFAF3 #EAEAEF 默认  
阅读内容

成都公交燃烧事件调查结果:有人携易燃品上车

[日期:2009-06-08] 来源:人民网  作者:魏贺 [字体: ]

??成都公交燃烧事件调查结果:有人携易燃品上车

? 6月7日晚23时,成都市政府召开“6.5”公交车燃烧事故第五次新闻发布会。四川省政府“6.5”事故调查组技术组副组长、成都市公安局副局长何建生在会上通报,成都“6.5”公交车燃烧事故系有人故意或过失携带易燃物品上车引发燃烧所致。
?
?
??? 据何建生介绍,事故发生后,省、市公安机关组织警力分别对燃烧公交车乘客、司机、发生事故现场目击者、参加救援者以及9路公交车沿线群众、公交公司相关人员进行了累计2000余人次的调查走访,累计2000余人次,多人反映有汽油味。

???? 公安部消防、交通、刑侦等部门专家对事故现场及车辆进行了多次反复勘验。在燃烧公交车周围未发现爆炸抛出物,车辆底盘等部位基本完好,车辆未发现有爆炸痕迹;出事车辆拖离现场后,地面无炸点、炸坑。对车内燃烧残留物进行了检查,未发现雷管、电池等爆炸装置碎片。车厢内部严重过火,车体中后部较其它部位燃烧严重。

????? 理化检验情况对现场、车内燃烧残留物以及伤者、遇难人员身上提取检材,分多批次进行了理化检验。在已完成的检验中,在车厢内残留物中多处检出汽油成分。同时,进行了试纸擦拭、炸药探测器分析,均未发现有机炸药成分。

何建生说,此次事故的燃烧物确定为汽油,与事故车辆的柴油燃油系统不相符。综合以上情况,此次事故系有人携带易燃物品上车所致,不排除过失或故意引发燃烧,但可以排除爆炸引发燃烧。

????? 何建生还说,由于事故发生后,救人、灭火、人员移动等因素的影响,对现场调查取证造成一定困难,因此尚无法锁定携带汽油上车的具体人员。事故具体原因还需进一步调查。

?? 对于媒体普遍关注的事故车辆车门无法打开的问题,何建生表示,目前有足够证据表明驾驶员罗某在事发后曾按下车门开关,但由于大火引起故障或车上过于拥挤等原因,车门没有打开。

???? 成都市交委主任胡庆汉表示,成都市将对现行所有空调公交车门窗进行改造,增加应急逃离窗口、安装车外车门应急开启装置,同时强化安全防范措施,增大公交运力,改善公交拥挤现状。

???? 据成都市卫生局通报,7日上午,两名“6.5”事故极危重伤员因伤势过重抢救无效死亡,至此,成都“6.5”公交燃烧事故遇难人数已上升至27人,另有18名伤员未脱离生命危险。目前,已有20名遇难者身份得到确认,民政部门正在根据事故调查结果研究赔付办法。

阅读:8
录入:jkdbs

推荐 】 【 打印
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款


点评: 字数
姓名:
内容查询